当前位置:bet3365com体育投注 > bet3365官网手机版 > 平等和自由有什么区别?

平等和自由有什么区别?

  • 作者: bet3365com体育投注|来源: http://www.bjsjzscl.com|栏目:bet3365官网手机版
    文章关键词:

    bet3365com体育投注,平等与发展


      可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

      第四自由是相对的没有绝对的自由,比如你不可能说我要天上的星星。平等也是相对的不可能有有绝对的平等就项你出生,不可能家里和外面的其他家族一样。

      所以我不认为四楼写的最多那位写对了,因为他把所给的自由感觉没有绝对化

      就拿中国最平等的时候 改革开放以前 那时候最平等 人人都差不多 可是那时候自由吗?

      平等和自由是西方近代思想的核心特征二者是即矛盾又统一的,绝对的平等下是没有什么自由可言的,人民能够平等享受一切的结果是谁都会在平等的光环下丧失自我将所有人置于一个平等的“群体”中所代来的是大家都会北这个群体的界限所禁锢从而丧失天性与自由。但平等与自由又是相互联系的人们只有在法律面前又平等的地位在道德面前有平等的人格个人才能享受充分的思想与行动的自由,而自由的思想将会为人类的平等事业更近一步。当然平等还涉及到形式平等与实质平等的问题,人类所追求的是实质的平等但由于社会的发展与思想的错位使得这两种平等很难走在一起甚至相隔甚远而自由的思想之光将使他们缩小差距逐渐整合。

      展开全部你这问题问得有点问题.平等和自由本来就是两码事.平等未必能带来自由,而自由的国度未必就是平等的.

      打两个比方,世界上最平等的团队我想莫过于农民起义了.比如清末的太平天国运动,这个团体是相当平等的,至少在外表上是很平等的.但是他并没有给广大的人民带来自由,相反还让老百姓们卷进了硝烟战火.而之后的中国是一个纪律森严,等级分明的团体,虽然在对民众的教育上或多或少有诱导作用,但是总的来讲,最终还是中国给中国带来了自由和解放.

      再举个例子,中国历史上思想最解放最自由的时代莫过于春秋战国,百家争鸣的局面也就那时候才有,但是就是这样的自由世界,却存在着处处的不平等,很明显,那时候除了孔子建立的民本主义思想以外,没有一家是提倡君以民为贵的,这就是对大众的不平等.

    文章标签: bet3365com体育投注 ,平等与发展
    上一篇:如何理解众生平等和执念深浅还有 命里有时终须有命里无时莫强求。     下一篇:按照独立自主完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务的原则发展我国同世界各国的关系。是对是错